達芬奇合作商長豐家具廠
恢復正常生產(chǎn)
因為潘莊秀華親口承認曾與長豐家具廠合作，讓名不見經(jīng)傳的這家小家具廠也占據(jù)了造假風波的中心位置，政府、工商、質監(jiān)等部門曾先后登門，讓長豐家具一度停產(chǎn)。
在達芬奇各地門店重開之際，長豐家具廠也低調地恢復了生產(chǎn)。記者前往廣東東莞，再次調查曾經(jīng)東莞長豐家具廠。
東莞長豐家具廠大門緊閉，大門門口兩側還分別裝有攝像頭。記者試圖進廠，被保安搖手拒絕。記者嘗試對進出的員工進行采訪，然而他們都紛紛搖頭表示不知。
員工：我不知道啊，不知道啊，對不起，對不起……”
員工：也是在休整，我們別的什么都不知道。我可以這么講，開工肯定是在開工，他（老板）現(xiàn)在都已經(jīng)出去了。
代加工行為不違法
對于長豐家具廠的情況的調查結果如何，東莞市工商局辦公室張志云表示：“它（長豐家具廠）和達芬奇是加工行為，只是代加工一個它的品牌的行為。”
東莞市工商局執(zhí)法大隊？李隊長表示，長豐家具對在達芬奇案件當中沒有違法行為。
李隊長：在調查過程當中，根據(jù)省局和國家局的認定意見，長豐家具對在達芬奇案件當中，它沒有違法行為，這是一個定性。
據(jù)了解，長豐家具目前已經(jīng)恢復正常生產(chǎn)。
消費者維權
杭州：法院出面與雙方溝通
從7月份事件曝光后，杭州、上海等地的消費者就發(fā)起了維權行動，工商部門等相關執(zhí)法部門也在進行調查。如今已經(jīng)過去了將近5個月，各地消費者維權行動進展如何？上海、杭州工商執(zhí)法部門如何回應？
在杭州，曾購買達芬奇家具的消費者魏德平在得知達芬奇涉嫌造假后，一紙訴狀將達芬奇家居有限公司和達芬奇杭州分店告上法庭。魏德平的代理律師，浙江民凱律師事務所徐濤表示，起訴的理由是達芬奇虛假宣傳。
記者：當時以什么名義起訴的？
徐濤：虛假宣傳。比方說他對材質大量的進行宣傳，頂級品質的。對方包括所有的標簽、所有的合同里面都只有代碼，對使用的材質沒有任何的說明。還不僅僅是使人誤解，同時也使人在不清楚（達芬奇）真實意思表述的情況下簽約。
杭州市拱墅區(qū)人民法院接到訴狀之后決定立案，并在兩個月前進行了第一次開庭審理，目前，拱墅法院正在出面和雙方進行溝通。
拱墅法院工作人員：案子庭審是開過了?，F(xiàn)在還在法院出面跟兩方溝通。
記者：是協(xié)調和解嗎？
拱墅法院工作人員：沒有那么明確，就是還在溝通。到底是溝通的結果怎么樣還沒有出來，具體什么時候再開庭、判決也還沒有定下來。
